Hamilton und Junghans greifen bei ihren Chronographen Intra-Matic 68 und Meister Driver Chronoscope stilistisch auf vergangene Jahrzehnte zurück. Es sind beides Retrouhren, doch sie setzen das Thema Retro auf unterschiedliche Weise um.
Hamilton belebt bei seiner Intra-Matic 68 das sogenannte “umgekehrte Pandagesicht” wieder, das besonders in den 1960er- und 1970er-Jahren gefragt war. Als “umgekehrtes Pandagesicht” wird ein Chronograph mit schwarzem Zifferblatt und zwei weißen Hilfszifferblättern bezeichnet. Die Junghans Meister Driver Chronoscope wiederum ist inspiriert von den Maybach-Klassikern aus den 1930er- und Mercedes-Modellen aus den 1950er-Jahren. So zitiert das Zifferblatt der Junghans-Uhr Gestaltungsmerkmale von Oldtimer-Tachometern.
Zeitgemäß gewachsen ist das polierte Gehäuse der Retrouhr von Hamilton – von einst 36 auf heute 42 Millimeter Durchmesser. Die Hütchen-förmigen Chronographendrücker erinnern stark an das historische Vorbild. Auch der Chronograph von Junghans verbreitet mit seinem glänzenden 41 Millimeter großen Edelstahlgehäuse und der starken Wölbung des Plexiglases Retro-Charme.
Antrieb liefert beiden Armbanduhren ein Automatikkaliber von der Eta. Bei der Hamilton Intra-Matic 68 handelt es sich um das Eta-Valjoux 7753. In der Junghans Meister Driver Chronoscope tickt das Eta 2892-2. Lesen Sie im Test, welche Vor- und Nachteile sowie Gangwerte die Uhrwerke aufweisen.
Inhalt des Downloads:
- großformatige Detailbilder
- Datenblatt: Spezifikationen von Uhr und Werk
- Gangprotokoll: Tragetest, Zeitwaagentest
- Bewertung Uhr: Verarbeitung, Gestaltung, Ablesbarkeit, Trage- und Bedienkomfort
- Bewertung Werk: Konstruktion, Verarbeitung, Finissage, Ganggenauigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- klares Punktesystem für die Bewertung
- Testurteil: Vor- und Nachteile gelistet
Plus: “In allen Lagen” – wie die UHREN-MAGAZIN-Tests in Labor und Alltag, beim Fliegen und Tauchen durchgeführt werden und wie die Bewertungen zustanden kommen.
[1320]
