Christie's: Klage wegen 4,5-Mio-Rolex

Rechtsstreit stößt auf kontroverse Reaktionen nach Mega-Uhrenauktion 'Passion for Time'Eine beachtliche Sammlung aus über hundert Luxusuhren ist in eine hitzige Kontroverse zwischen dem renommierten Auktionshaus Christie's und dem Sammler Mohammed Zaman, einem Geschäftsmann aus dem Oman, geraten. Der Konflikt entzündet sich infolge der 'Passion for Time' Auktion, die am 6. November in zwei Live-Auktionen durchgeführt wurde, und nun zur Einreichung einer Zivilklage von Seiten Zamans gegen Christie's führte.Die Privatsammlung der Zeitmesser von Zaman sowie eine traditionelle Auktion für seltene Uhren erzielten einen Gesamterlös von über 55 Millionen CHF bzw. über 57,6 Millionen Euro, wobei 94 % der Lose aus beiden Auktionen verkauft wurden. Acht Uhren wurden für über 1 Million Schweizer Franken und zwei Uhren für über 5 Millionen Schweizer Franken an Kunden aus der ganzen Welt verkauft.Das Highlight der Auktion in Genf: Die Rolex Referenz 1675 GMT Master, die Marlon Brando im Film Apocalypse Now trug und die von Brando mit einer Handgravur seines Namens auf der Rückseite des Gehäuses versehen wurde. Sie wurde für 4,5 Millionen Schweizer Franken verkauft.

Das resultierende Gerichtsurteil führte zur Beschlagnahmung der gesamten Auktionsabeit bis zur Klärung des Falles. Mohammed Zaman soll ein leidenschaftlicher Uhrensammler sein, der seit circa 45 Jahren ca. 250 Zeitmesser ansammelte. 113 Stücke dieser Kollektion wurden erfolgreich durch Christie's versteigert.

View this post on Instagram

A post shared by Christie's (@christiesinc)

Laut Medienberichten bedauert Christie's, dass die Auslieferung der verkauften Uhren durch den Rechtsstreit nun an die erfolgreichen Bieter verzögert wird und vertritt die Ansicht, Zaman würdige den kommerziellen Rekorderfolg der Verkaufsaktion nicht angemessen. Das Auktionshaus soll dazu unverzüglich Maßnahmen gegen den Rechtsstreit ergriffen haben, und strebt eine zügige Lösung an. Dazu rät Christie's den erfolgreichen Bietern, die Zahlung zurückzuhalten, bis der Rechtsstreit geklärt ist.Was Zaman dazu anspornte, gegen Christie's vorzugehen, ist bis dato jedoch nicht bekannt. Es bleibt zu abwarten, ob Zamans Einwände berechtigt sind.